Αντιδράσεις προκαλεί η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας για τον πρώην ειδικό φρουρό από το χέρι του οποίου έπεσε νεκρός ο μαθητής Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος. Του αναγνωρίστηκε πρότερος σύννομος βίος. Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία 3-4, με μειοψηφούντες τους τακτικούς δικαστές.
Το εφετείο έκρινε ότι ο πρώην ειδικός φρουρός είχε σύννομο βίο και για αυτό θα πρέπει να έχει μειωμένη ποινή σε σχέση με αυτήν που προβλέπει ο ποινικός κώδικας για την ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο.
Όπως και κατά το προηγούμενο εφετείο, στον Κορκονέα επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 13 ετών και αυτό ισοδυναμεί με την αποφυλάκιση του.
Η δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ήταν ένα γεγονός που συγκλόνισε τη χώρα. Στην επέτειο του άδικου θανάτου του οργανώνονται μαζικές διαδηλώσεις και δυστυχώς δεν αποφεύγονται επεισόδια με την Αστυνομία.
Μητέρα Αλέξανδρου: Αν ζούσε θα έκλεινε τα 29
Σε δηλώσεις της η κα Τζίνα Τσαλικιάν, είπε: “Εάν ζούσε ο Αλέξανδρος, την περασμένη Κυριακή θα έκλεινε τα 29 του χρόνια. Ο δολοφόνος του κυκλοφορεί ελεύθερος. Δεν νιώθω δικαιωμένη από την απόφαση. Είναι μια απόφαση προσβλητική για την ελληνική δικαιοσύνη, την ελληνική κοινωνία, είναι προσβλητική η απόφαση για τη μνήμη του Αλέξανδρου».
Παρέμβαση Εισαγγελίας Αρείου Πάγου
Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας να διαβιβαστεί αντίγραφο της απόφασης, μόλις καθαρογραφεί, προκειμένου να τη μελετήσει και να κρίνει εάν συντρέχει λόγος να ασκηθεί αναίρεση. Σε μία τέτοια περίπτωση η δίκη θα επαναληφθεί μέσα στο νομικό πλαίσιο που θα καθορίζει η αναιρετική απόφαση.
Νίκος και Ζωή Κωνσταντοπούλου: Ντροπή
Οι συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου Νίκος και Ζωή Κωνσταντοπούλου με γραπτή ανακοίνωση τους χαρακτηρίζουν τη δίκη “κακοστημένη” και δηλώνουν ότι “θα πραγματοποιήσουμε επίσημο διάβημα στον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και θα ζητήσουμε όχι μόνον αναίρεση της αποφάσεως αλλά και πειθαρχικό έλεγχο των εμπλεκομένων καθώς και έλεγχο του εάν υπήρξε επηρεασμός δικαστικών προσώπων και ενόρκων”.
Στην ανακοίνωση τους με τον σκληρό τίτλο “ντροπή σε αυτούς, εντός Δικαιοσύνης, που μεθόδευσαν αυτήν την κακοστημένη δίκη”. Καταγράφουν λεπτομερώς γιατί, κατά την άποψή τους, δεν έχει ο Κορκονέας πρότερο σύννομο βίο.
Τα περιστατικά που αναφέρουν
“Κι ας ήταν ο Κορκονέας διαβόητος μεταξύ των συναδέλφων του, κι ας τον φώναζαν Ράμπο.
Κι ας έχει κατατεθεί από την μητέρα του Αλέξανδρου ότι δούλευε ως μπράβος στην Καλαμάτα.
Κι ας έχει αποκαλυφθεί ότι υπάρχει ένα σκοτεινό κομμάτι της ζωής του, για το οποίο αρνήθηκε να αποκαλύψει ο,τιδήποτε στο Δικαστήριο και αφορά την παραμονή του στον Καναδά.
Κι ας έχει αναγκαστεί να ομολογήσει στο Δικαστήριο ότι είχε τελέσει έναν άλλο γάμο, στον Καναδά, τον οποίο απέκρυπτε επιμελώς, χρησιμοποιώντας μάλιστα ψευδή πιστοποιητικά οικογενειακής κατάστασης.
Κι ας επέδειξε, το ίδιο βράδυ της δολοφονίας, ακραία υβριστική συμπεριφορά προς ανήλικα παιδιά, βρίζοντάς τα χυδαία.
Κι ας κατέθεσε μάρτυράς του ότι ο ίδιος μοίραζε σφαίρες στους συναδέλφους του στη βάρδια.
Κι ας βρέθηκε το όπλο του σε κατάσταση που υποδηλώνει επανειλημμένη οπλοχρησία, με σφαίρες από διάφορες παρτίδες και με παραβιασμένο τον μηχανισμό ώστε να μεγαλώνει η χωρητικότητα.
Κι ας έδωσε δείγμα γραφής ακόμη κι ενώπιον του Δικαστηρίου, αντιδρώντας σε πρόκληση που του έγινε και κομπάζοντας κι ο ίδιος για ξυλοδαρμό”!
